트럼프 대통령의 관세 정책과 틱톡 거래 승인 발표 현장

출처 : SONOW

도널드 트럼프 대통령이 목요일 국제 시장에 이중 타격을 가했다. 제약 제품, 가구, 트럭에 대한 대대적인 새로운 관세를 발표함과 동시에 TikTok의 미국 사업을 미국 투자자들에게 이전하는 140억 달러 규모의 거래를 승인하는 행정명령에 서명했다. 관세 발표는 10월 1일부터 시행될 예정으로, 미국 내에 제조 공장을 실제로 건설하고 있지 않은 경우 브랜드 및 특허 제약 제품 수입에 대해 100%의 엄격한 관세가 부과된다.

제약품 100%, 가구 30-50%, 트럭 25% 관세 10월 1일 시행

트럼프 대통령은 또한 대형 트럭에 25%, 주방 캐비닛 및 욕실 세면대에 50%, 소파와 같은 패브릭 가구에 30%의 관세를 공개했다. 이러한 관세 조치는 "외국이 미국으로 이러한 제품을 대규모로 '범람'시키는 현상"을 막기 위해 필요하다고 정당화했다.

트럼프는 이러한 조치를 국가 안보를 위한 필수적인 수단으로 규정하며, 미국 내 제조업 보호와 일자리 창출을 위한 불가피한 선택이라고 강조했다. 특히 제약품의 경우 미국 내 제조 시설을 실제로 가동하지 않는 브랜드 제품에 대해서는 예외 없이 100% 관세를 부과한다고 명시했다.

아시아 제약주 급락, 인도 니프티 파마 지수 2.3% 하락

금요일 아시아 제약주들은 관세 위협에 반응하여 급락했다. 인도의 니프티 파마(Nifty Pharma) 지수는 장 초반 2.3% 하락했으며, 낫코 파마(Natco Pharma), 글랜드 파마(Gland Pharma), 선 파마(Sun Pharma)와 같은 기업들은 최대 4%까지 떨어졌다. 일본의 토픽스 파마 지수(Topix Pharma Index)도 1.39% 하락했다.

미국 제약연구생산자협회(Pharmaceutical Research and Manufacturers of America)는 "관세에 지출되는 모든 달러는 미국 내 제조업이나 미래 치료제 및 신약 개발에 투자할 수 없는 달러가 되므로, 관세가 계획을 위태롭게 할 수 있다"고 경고했다.

틱톡 140억 달러 거래 승인, 오라클이 보안 운영 담당

동시에 트럼프는 틱톡이 미국인 소유의 과반수 하에서 계속 운영될 수 있도록 하는 행정명령에 서명했다. 약 140억 달러로 평가된 이번 거래로 오라클(Oracle Corporation), 실버 레이크, 아부다비의 MGX가 신설 법인의 지분 약 45%를 공동으로 보유하게 된다.

바이트댄스(ByteDance)는 20% 미만의 지분만을 보유하게 되며, 이는 매각 또는 미국 내 금지 조치를 요구하는 2024년 법의 요건을 충족한다. "이제 이 앱은 전적으로 미국인에 의해 운영된다"고 트럼프는 서명식에서 선언하며 시진핑 중국 국가주석이 이 합의에 동의했다고 덧붙였다.

오라클이 알고리즘 관리, 유명 투자자들 참여

오라클은 미국 사용자들을 대상으로 앱의 보안 운영 및 알고리즘 관리 감독을 맡게 된다. 거래에는 오라클 공동 창업자 래리 엘리슨, 미디어 거물 루퍼트 머독, 그리고 테크 기업가 마이클 델 등 유명 투자자들이 참여했다.

이 합의는 플랫폼의 1억 7천만 명 미국 사용자들에게 몇 달간 이어진 불확실성을 해소하는 한편, 중국의 데이터 접근과 관련된 오랜 국가 안보 우려를 해결한다. 협상가들에게는 기술적 세부사항을 확정하기 위해 내년 1월 중순까지 시간이 부여되며, 오라클이 데이터 보안 및 콘텐츠 관리 시스템을 담당할 것으로 예상된다.

관세와 국가안보, 트럼프 무역 전략의 이중 접근

업계 전문가들은 미국 의약품에 사용되는 원재료 856억 달러 중 53%가 이미 국내에서 생산되고 있다고 언급했다. 하지만 나머지 47%에 대한 관세 부과는 의약품 가격 상승으로 이어질 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

이중 발표는 트럼프의 보다 넓은 무역 전략을 강조하며, 관세를 경제적 지렛대이자 국가 안보 도구로 활용하는 방식을 보여준다. 틱톡 거래는 협상가들에게 기술적 세부사항을 확정하기 위해 내년 1월 중순까지 시간을 부여하며, 중국의 영향력을 차단하면서도 미국 내 서비스 지속을 보장하는 절충안으로 평가된다.

이러한 조치들은 트럼프 행정부가 경제 정책과 국가 안보를 연계하여 대중국 견제와 미국 우선주의를 동시에 추진하고 있음을 보여주는 대표적 사례로 분석된다.