동시통역기 vs. 개인 통역사 논란
30일 서울 여의도 국회에서 열린 쿠팡 연석 청문회에서 해롤드 로저스 쿠팡 한국 임시대표의 동시통역기 착용 여부가 주목을 받았다. 지난 17일 이뤄진 쿠팡 청문회 당시에는 쿠팡측 통역사가 로저스 대표에게 질문과 답변을 전달하면서 민감한 질문 회피 의도라는 비판을 받았고, 국회는 이번 연석 청문회에 동시통역기를 배치해 로저스 대표 등 쿠팡 측 외국인 경영진 모두에게 통역기를 귀에 착용하도록 했다.
'내 통역사 쓰겠다'…로저스 대표 반발
하지만 로저스 대표는 "제 통역사를 사용하겠습니다"라고 발언하며 동시통역기 착용을 거부했다. “통역사 대동을 허락받았고, 제 통역자는 유엔에서도 통역했고 자질이 충분하므로 내 통역자를 사용하고 싶습니다”라는 것이었다. 최민희 국회 과방위원장은 "쿠팡 측 통역사가 핵심 내용을 윤색해서 통역했다기 때문에 동시통역기를 착용하라"고 말하며 로저스 대표의 반발에 맞섰다.
민감 질문 회피 논란 재점화
최 위원장은 쿠팡측 통역사가 “로이스트 레이트(lowest rate·가장 낮은 비율)”라고 하던 로저스 대표의 발언을 “‘낮은 편에 속한다’고 했던 것 같다”며, "아니다. '상대적으로 낮다'고 말했다"고 지적하며 문제 삼았다. 노종면 더불어민주당 의원도 “국회가 동시통역 시스템을 통해 우리가 의사를 전달하기로 한 것... 대한민국 법체계를 존중한다면 동시통역기를 차라”라고 말하며 로저스 대표의 행태에 맞섰다.
로저스 대표는 이러한 비판에도 "이것은 정상적이지 않다"고 반박했지만 최 위원장은 "개인 통역을 허용했던 이유는 변호인 조력을 받는 권리 차원이었다. 그러나 한국인 변호사가 대동해 있다"며 로저스 대표의 주장을 일축했다.
출처: 연합뉴스